Κοινωνική Πολιτική θεώρηση.

“The only means to fight the plague is honesty.” (Albert Camus, 1947)

Τό παρόν βασίζεται μόνο σε επιστημονικά δεδομένα καί evidence based medicine

Η επιδημιολογια αναφέρεται πάντα στην καλλιέργεια πανικού, φόβου, ανασφάλειας, εξαρτησης απο τις αρχες πρός επίτευξη ιδίων απολυταρχικών επιδιώξεων

Ας κοιτάξουμε κατ αρχήν το θέμα τής πανδημίας από τη σημαντικότερη πλευρά του, Την επιδημιολογική-ιατρική αλλά και τις κοινωνικές επεκτάσεις της.

Είναι γενικά γνωστό ότι δεν μπορούμε να επηρεάσουμε την πορεία των επιδημιών. Αυτό που μπορούμε να κάνουμε είναι να περιορίσουμε τον αριθμό των θανάτων στις ευπαθείς κατηγορίες δηλαδή ατόμων με υποκείμενα νοσήματα με ανεπαρκές ανοσοποιητικό και άνω των 75 ετών. Σύμφωνα με όλες τις cdc.org (centers for disease control συμπεριλαμβανομένης και της Ελληνικής www,cdc.gov, www.cdc.org, https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/community/schools-childcare/reopening-schools.html ,https://www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/documents/COVID-19-schools-transmission-August%202020.pdf) , η κατηγορία των παιδιών είναι η δυσκολότερα και ελάχιστα προσβαλλόμενη. Οι πιθανότητες μετάδοσης κορώνας από παιδιά στην τάξη είναι λιγότερες από αυτές μεταξύ ενηλίκων γενικά, και οι προσβολές παιδιών συμβαίνουν το πλείστον εξωσχολικά.29 30 31

Υποχρεωτική χρήση μάσκας στα σχόλεια των πλείστων ευρωπαϊκών χωρών και πολλών άλλων χωρών δεν επιβάλλεται ακόμα και με τους τελευταίους περιορισμούς. Επίσης και σε πολλές άλλες περιπτώσεις όπως υπερκαταστήματα, καταστήματα, εστιατόρια, καφέ και άλλες επιχειρήσεις. Πλείστες Ευρωπαϊκές χώρες έχουν αυτή την περίοδο πολύ περισσότερα από 900/ μέρα/1 εκατομμύριο κατοίκους κρούσματα και η χρήση μάσκας στα σχολεία καί σέ πολλά άλλα μέρη δεν επιβάλλεται, αντίθετα η Ελλάδα έχει μόνο περίπου 35 περιστατικά/ μέρα/1 εκατομμύριο κατοίκους και εν τούτοις επιβάλλεται. Μεγάλη διαφορά, (EU επιδημιολογικά δεδομένα). 29 30 31

Παγκόσμια σχεδόν όλες οι χώρες επέλεξαν να ακολουθήσουν το κινεζικό παράδειγμα αντιμετώπισης της επιδημίας λόγω της ταχείας αποτελεσματικότητάς του!! με ελάχιστες εξαιρέσεις, αγνοώντας τα άκρως απολυταρχικά, καταπιεστικά, αντιδημοκρατικά χαρακτηριστικά του, με λοκνταουν, απαγόρευση μετακινήσεων, κοινωνική απόσταση, κλείσιμο και απομόνωση πόλεων και επιβολή υψηλών προστίμων και ποινών φυλάκισης. Εν ολίγοις κατάργηση πολλών ατομικών ελευθεριών.

Έτσι σχεδόν όλες οι χώρες παγκόσμια υπέπεσαν σε παραβάσεις των γενικών κανόνων αντιμετώπισης επιδημιών και παραβιάσεων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων όπως καθορίζονται (UN) σχετικά με τά δικαιώματα και τά περιοριστικα μέτρα από τις κυβερνήσεις σε περιπτώσεις επιδημιών. Παρατίθενται κατωτέρω σχετικοι κανόνες.

Στον τομέα ανθρωπίνων δικαιωμάτων τα UN αναφέρονται και στις περιορισμένες δικαιοδοσιες των κυβερνήσεων σχετικά με τα εφαρμοστεα μέτρα, είδος, ένταση, διάρκεια και λοιπά στην καταπολέμηση των επιδημιών Human Rights Dimensions of COVID-19 Response, επίσης κανονισμοί UN, International human rights law και άλλα. Τό έγγραφο Human Rights Dimensions of COVID-19 Response, εκθέτει και προβλήματα γιά τά ανθρώπινα δικαιώματα πού προκύπτουν σε μία επιδημία με παραδείγματα αντιδράσεων κυβερνήσεων.

Οι Siracusa Principles , που εγκρίθηκαν από το Οικονομικό και Κοινωνικό Συμβούλιο των Ηνωμένων Εθνών το 1984, και οι γενικές παρατηρήσεις της Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων των Ηνωμένων Εθνών σχετικά με τις καταστάσεις εκτάκτου ανάγκης και ελευθερίας κινήσεων, states of emergency and freedom of movement παρέχουν έγκυρες οδηγίες για περιοριστικες κυβερνητικές αντιδράσεις. Τά μέτρα που λαμβάνονται για την προστασία του πληθυσμού που περιορίζουν τα δικαιώματα και τις ελευθερίες των ανθρώπων πρέπει να είναι νόμιμα, απαραίτητα και αναλογικά. Η κατάσταση έκτακτης ανάγκης πρέπει να περιορίζεται σε διάρκεια και κάθε περικοπή των δικαιωμάτων πρέπει να λαμβάνει υπόψη τον δυσανάλογο αντίκτυπο σε συγκεκριμένους πληθυσμούς ή περιθωριοποιημένες ομάδες.

Στις 16 Μαρτίου 2020, μια ομάδα εμπειρογνωμόνων group of UN human rights experts των Ηνωμένων Εθνών για τα ανθρώπινα δικαιώματα δήλωσε ότι οι ανακηρυξεις έκτακτης ανάγκης δηλαδή οι περιορισμοι εφαρμοζόμενοι κατά την παρουσία του COVID-19 δεν πρέπει να λειτουργούν ως κάλυμμα κατασταλτικής δράσης με το πρόσχημα της προστασίας της υγείας … και δεν πρέπει να χρησιμοποιούνται ως βάση για τη στόχευση συγκεκριμένων ομάδων, μειονοτήτων ή ατόμων απλώς για την κάλυψη, εξαλειψη, ακύρωση διαφωνιών.

Οι Αρχές της Siracusa Siracusa Principles , δηλώνουν συγκεκριμένα ότι οι περιορισμοί πρέπει, τουλάχιστον,

να προβλέπονται και να εκτελούνται σύμφωνα με το νόμο.

Να κατευθύνονται προς έναν νόμιμο στόχο γενικού συμφέροντος

Να είναι απολύτως απαραίτητοι σε μια δημοκρατική κοινωνία για την επίτευξη του στόχου

Να ειναι το ελάχιστον και περιοριστικα διαθέσιμοι για την επίτευξη του στόχου

Να είναι βάσει επιστημονικών αποδεικτικών στοιχείων και ούτε αυθαίρετοι ούτε με διακρισεις στην εφαρμογή και

Να ειναι περιορισμένης διάρκειας, με σεβασμό στην ανθρώπινη αξιοπρέπεια και να υπόκεινται σε έλεγχο, αναθεωρήσεις.

Κατά την διάρκεια των επιδημιών αναπτύσσονται ορισμένα αξιοσημείωτα κοινωνικά φαινόμενα, όπως φόβος, φοβίες, πανικός, ανασφάλειες, εξαρτήσεις, η ικανότητα της λογικής μειώνεται κατά πολύ, υποτακτικότητα προς τις αρχές οι οποίες θα σώσουν τον κόσμο από τις συμφορές. Αναπτύσσονται όχι τόσο εξαιτίας των επιδημιών αλλά κυρίως δια της διαχειρίσεως και συνεχούς καλλιέργειάς και διαδόσεως απο τις αρχες (ΜΜΕ κι ολα τά άλλα πρόσφορα μέσα) με χρηση απειλων, ποινών, και άλλων μέσων. Συνήθως αποβλέπουν στην εμπέδωση της κυριαρχίας τους και στην διαιώνιση της. Οι κυβερνήτες συχνά ανακηρύσσονται ως σωτήρες και αυξάνεται η δημοτικότητά τους.

Οι περισσότερες των ανωτέρω αρχών και κανόνων παραβιάστηκαν συστηματικά από τα περισσότερα κράτη, Ιδέ τά παραδείγματα Ουγγαρίας, Ελλάδος και εν γένει αυτός είναι ο τρόπος που χρησιμοποιούν οι κυβερνήσεις στις επιδημίες με εξαίρεση λίγων κρατών.

Θα περιγράψω το παράδειγμα αντιμετώπισης επιδημίας της Σουηδίας η οποία παρά τις τεράστιες διεθνείς πιέσεις δεν ακολούθησε τον κινέζικο τρόπο. Σεβάστηκε τους κανόνες των Ηνωμένων Εθνών των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ακολούθησε την Δημοκρατική οδό με διατήρηση τής κανονικής πορείας τής ζωής μέ πάρα πολύ καλά αποτελέσματα, worldometer και αλλα στατιστικά δεδομένα. Μερικά άλλα κράτη ακολούθησαν κατά το μάλλον ή ήττον παρόμοιους τρόπους με τον σουηδικό όπως Ισλανδία, Λευκορωσία, Κοραία ….

Η Σουηδία και η Ισλανδία είναι πιθανώς οι μόνες χώρες παγκοσμίως όπου η επιδημιολογία δηλαδή η επιστήμη καθορίζει τον χειρισμό μιας επιδημίας και όχι η κυβέρνηση, όπως ακριβώς πρέπει να είναι σε όλες τις δημοκρατικές χώρες.

Ο Πρωθυπουργός Stefan Lofven ανακοίνωσε ότι. η χώρα μας δεν θα ακολουθήσει τις μεθόδους τον lockdown, διότι εμείς δεν είμαστε συνηθισμένοι σε αυτές τις μεθόδους. Θα εφαρμοστεί η επιστήμη για την αντιμετώπιση της παρούσης επιδημίας και επειδή σύμφωνα με τις αρχές της επιδημιολογίας δεν είναι δυνατόν να επηρεαστεί η πορεία μιας επιδημίας, θα κάνουμε ότι το δυνατόν για να μετριάσουμε τα αποτελέσματα της ειδικότερα στις πλέον ευπαθείς ομάδες της κοινωνίας, ηλικιωμένους, ευπαθής και με μειωμένη άμυνα λαμβάνοντας υπόψη τα λοιπά χαρακτηριστικά αυτής της επιδημίας (π χ χαμηλη μεταδοτικότητα σε νεαρές ηλικίες). Οι λίγοι περιορισμοί που ετέθησαν ήταν απαγόρευση σερβιρίσματος καί κατάληψης θέσεων μπροστά από το μπαρ, μόνο ανώτερης εκπαίδευσης σχολεία κλειστά (άνω των 15 ετών) αλλά με Ιντερνετικά μαθήματα, μείωση των επισκέψεων σε ιδρύματα ηλικιωμένων, συνεδριάσεις ως 500 άτομα σε κλειστούς χώρους τελευταια περιορισμένα σέ 50 ενώ σε ρεστοράν, καφέ και άλλους εσωτερικούς χώρους επιτρέπονται περισσότερα άτομα,, σχολεία κατωτέρας και μέσης εκπαιδεύσεως έμειναν ανοιχτά και λειτουργικα, καθώς και κινηματογράφοι, θέατρα, σινεμά, καφε, ρεστοράν, εκθέσεις, ski διαδρομοι και απρε σκι. Σε αντίθεση με την αντιεπιστημονική πολιτική των λοκ Νταουν των άλλων κρατών και του αντι ιατρικού παραπλανητικoυ και ανθυγιεινού μένουμε σπίτι πλείστων κρατων και ιδίως του Ελληνικού (στην Ελλάδα εγέρθησαν αντιρρήσεις από την αντιπολίτευση μόνο μετά την λύση τού λοκνταουν και κατηγορίες ότι η κυβέρνηση χρηματοδότησε ΜΜΕ γιά τήν προπαγάνδα τής τακτικής τού μένουμε σπίτι), στήν Σουηδία εδόθησαν στο λαό όλες οι πληροφορίες σχετικά μέ τήν πραγματική φύση, πορεία, ιδιαιτερότητες, τής επιδημίας χωρίς καλλιέργεια πανικού, φόβου και υπερβολών καθώς και συγκεκριμένες οδηγίες για ένα υγιεινό και αποτελεσματικό τρόπο ζωής πρός ενίσχυση τής άμυνας καί τής γενικής καταστασης . Μεταξύ άλλων εδόθησαν προγράμματα ασκήσεων στην ύπαιθρο και κατ΄οίκον και συμβουλές να κυκλοφορούν στον καθαρό αέρα και να ασκούνται με διάφορες ασκήσεις έξω από τα σπίτια τους, καθώς και σε μεγάλα ταμπλό κατά μήκος των δρόμων. Η χρήση μασκών δεν υπήρξε ποτέ υποχρεωτική αντίθετα απενθαρρύνετο ως μαλλον επιζήμια, και σχεδόν ποτέ δεν έβλεπες άτομα στο δρόμο να φορούν μάσκα https://docs4opendebate.be/en/open-letter/ μάσκες . Σε περίπτωση παραβάσεων δεν ασκήθηκαν διώξεις αλλά οι αρχές επενέβαιναν συμβουλευτικά, ο καθένας ήταν προσωπικά υπεύθυνος για την εφαρμογή των γενικών κανόνων.

Το κυριότερο, η χώρα δεν έκλεισε τα σύνορά της.

Η Σουηδία εφαρμόζοντας αυτό τό πολύ χαλαρό, επιδημιολογικά υπεύθυνο και αυστηρά αναγκαίων περιορισμων σύστημα, επέτυχε πολλά θετικά και απέφυγε πολλά αρνητικά αποτελέσματα. Τά κυριότερα ειναι η κατάρρευση τής οικονομίας της και η προφύλαξη των κατοικων της από τις σοβαρές σωματικές, κοινωνικές και ψυχολογικές συνέπειες τών αυστηρών περιοριστικων μέτρων. https://docs4opendebate.be/en/open-letter/ καί τίς μεγάλες ζημιές πού προκλήθησαν από την τρέχουσα πολιτική.

Η προκληθείσα κριτική συχνά ζηλοφθονη, κακοήθης και αναληθής καί εντός τής Σουηδίας και από τις χώρες της ευρωπαϊκής ενώσεως και άλλες, ιδιαίτερα της Νορβηγίας, Δανίας, Φινλανδίας ήταν καταιγιστική, Αν και τα αποτελέσματα της Σουηδίας ήταν καλά και συχνά καλύτερα από αυτά άλλων χωρών, η Σουηδία ήταν ο Παραβάτης, χαλούσε το παιχνίδι και έπαιζε Ρώσικη ρουλέτα με τις ζωές των ανθρώπων ενώ ολες οι καλές χώρες ήταν απασχολημένες να σώσουν ανθρώπινες ζωές! (Το οποίο είναι και το κύριο δικαιολογητικό χρησιμοποιούμενο σε επιδημίες προς κατάργηση δημοκρατικών αρχών από κυβερνήσεις) τα πλείστα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης οργανα τών κυβερνήσεών τους είχαν όλα προσαρμοστή στήν καί συντονιστεί με την τακτική lockdown και αλλων καταπιεστικών μέτρων (διότι τους βοηθούσαν πολύ) με βάση το κινέζικο παράδειγμα. Σχεδόν όλες οι χώρες μεταξύ τών οποίων η Ουγγαρία, και Ελλάδα προέβησαν σε χρήσεις κατασταλτικών αντιδημοκρατικών μέτρων, διαταξεων.

Η θέση οτι δεν υπαρχει αποτελεσματικότερη και πλέον σίγουρη μέθοδος χειραγώγησης πληθυσμών από αυτή τής καλλιέργειας, εκμεταλλεύσεως υπερβολικών φόβων , υστερίας γιά ασθένειες κατά την παρουσία επιδημιών.

Εν τούτοις υπήρχαν και θετικές κριτικες οπως Sweden’s Semi-Lockdown: A Middle Way That Won’t Crash Their Economy, in American Conservative όπου αναλύονται πολλές κοινωνικές Ερμηνείες, Why Sweden Has Already Won The Debate On COVID-19 “Lockdown” Policy in Finanz.dk οπου συζητιούνται θέματα αυτής της επιδημίας.

Επειδή τά ληφθέντα μέτρα κατά τής επιδημίας ήσαν και είναι τόσο αντι επιστημονικά και επιζήμια γιά τό κράτος και τον πληθυσμό του και επειδή δεν απεβλεπαν στην προστασία της υγείας τών πολιτών και Την Γενική ευμάρεια του κράτους, φυσικά και προκάλεσαν πολλές και έντονες αντιδράσεις από τόν έγκυρο ιατρικό, επιστημονικό κόσμο. Τό αξιοσημείωτο είναι ότι προέρχονται και από έγκυρους κρατικούς ιατρικούς οργανισμούς και στρέφονται ενάντια στην πολιτική κορώνας τού δικού τους κρατους και γενικά της κινέζικης μεθόδου. Αυτό το έκαναν με κάθε δυνατό τρόπο, με παράθεση πάντα επιστημονικών δεδομένων αποδεικνύοντας ότι οι παρόντες τρόποι αντιμετώπισης της επιδημίας ήταν όχι μόνο αντεπιστημονικοι αλλά και είχαν αρνητικά αποτελέσματα σε όλους τους τομείς αιτουμενοι εμφατικά την αναθεώρηση των μέτρων κατά της κορώνας. Παραθέτω εδώ εν συντομία, γραμμα με ιατρικές αποδείξεις και της Ιατρικής βασισμένης στα γεγονότα (evidence-based Medicine) ιατρικής οργανώσεως Βελγιου κατά της εφαρμοζόμενης μεθόδου προς καταπολέμηση της κορώνας https://docs4opendebate.be/en/doctors-initiatives/ A huge number of medical doctors ask for a reassessment o f the corona measures μέ σχετικούς συνδέσμους.

Ολοι οι συνεργαζόμενοι οργανισμοί ιατρών συμφωνουν με τα κατωτέρω

Εμείς, γιατροί και επαγγελματίες υγείας, επιθυμούμε να εκφράσουμε τη σοβαρή ανησυχία μας για την εξέλιξη της κατάστασης τους τελευταίους μήνες σχετικά με την εμφάνιση του ιού SARS-CoV-2. Ζητάμε από τους πολιτικούς να ενημερώνονται ανεξάρτητα και κριτικά στη διαδικασία λήψης αποφάσεων και στην υποχρεωτική εφαρμογή των μέτρων κορώνας, Ζητούμε μια ανοιχτή συζήτηση, όπου όλοι οι εμπειρογνώμονες εκπροσωπούνται χωρίς καμία μορφή λογοκρισίας. Μετά τον αρχικό πανικό γύρω από το covid-19, τα αντικειμενικά γεγονότα δείχνουν τώρα μια εντελώς διαφορετική εικόνα – δεν υπάρχει πια ιατρική δικαιολογία για οποιαδήποτε πολιτική έκτακτης ανάγκης.

Η τρέχουσα διαχείριση κρίσεων έχει γίνει εντελώς δυσανάλογη και προκαλεί μεγαλύτερη ζημιά από καλό.

Ζητούμε τον τερματισμό όλων των μέτρων και ζητούμε την άμεση αποκατάσταση της κανονικής μας δημοκρατικής διακυβέρνησης και των νομικών δομών και όλων των πολιτικών μας ελευθεριών .

«Μια θεραπεία δεν πρέπει να είναι χειρότερη από το πρόβλημα» είναι μια αρχή που είναι πιο σχετική από ποτέ στην τρέχουσα κατάσταση. Σημειώνεται, ωστόσο, ότι η παράπλευρη ζημιά που προκαλείται τώρα στον πληθυσμό θα έχει μεγαλύτερο αντίκτυπο βραχυπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα σε όλα τα τμήματα του πληθυσμού από το πλεονέκτημα τού αριθμού των ανθρώπων που προστατεύονται τώρα από την κορώνα.

Κατά την άποψή μας, τα τρέχοντα μέτρα κορώνας και οι αυστηρές κυρώσεις για μη συμμόρφωση με αυτά είναι αντίθετα με τις αξίες που διατύπωσε το Ανώτατο Συμβούλιο Υγείας του Βελγίου. Belgian Supreme Health Council, το οποίο, μέχρι πρόσφατα, ως υγειονομική αρχή, εξασφάλιζε πάντα ποιοτική ιατρική στη χώρα μας: “Επιστήμη – Εμπειρία – Ποιότητα – Αμεροληψία – Ανεξαρτησία – Διαφάνεια”. 1

Πιστεύουμε ότι η πολιτική έχει θεσπίσει υποχρεωτικά μέτρα μονομερώς που δεν είναι επαρκώς επιστημονικά βασισμένα, και ότι δεν υπάρχει αρκετός χώρος στα μέσα μαζικής ενημέρωσης για μια ανοιχτή συζήτηση στην οποία ακούγονται διαφορετικές απόψεις. Επιπλέον, κάθε δήμος και επαρχία έχει πλέον την άδεια να προσθέσει τα δικά του μέτρα, είτε είναι βάσιμα είτε όχι.

Επιπλέον, η αυστηρή κατασταλτική πολιτική για την κορώνα έρχεται σε έντονη αντίθεση με την ελάχιστη πολιτική της κυβέρνησης όσον αφορά την πρόληψη ασθενειών, ενισχύοντας το ανοσοποιητικό μας σύστημα μέσω ενός υγιεινού τρόπου ζωής, βέλτιστης φροντίδας με προσοχή για το άτομο και επενδύσεων στο προσωπικό φροντίδας 2

Η έννοια της υγείας

Υγεία, επομένως, είναι μια ευρεία έννοια που υπερβαίνει τη φυσική και σχετίζεται επίσης με τη συναισθηματική και κοινωνική ευημερία του ατόμου. Το Βέλγιο έχει επίσης καθήκον, από την άποψη της εγγραφής στα θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα, να συμπεριλάβει αυτά τα ανθρώπινα δικαιώματα στη λήψη αποφάσεών του όσον αφορά τα μέτρα που λαμβάνονται στο πλαίσιο της δημόσιας υγείας. 4

Τα τρέχοντα παγκόσμια μέτρα που λαμβάνονται για την καταπολέμηση του SARS-CoV-2 παραβιάζουν σε μεγάλο βαθμό αυτήν την άποψη για την υγεία και τα ανθρώπινα δικαιώματα. Τα μέτρα περιλαμβάνουν την υποχρεωτική χρήση μάσκας , σωματική απόσταση, κοινωνική απομόνωση, υποχρεωτική καραντίνα για ορισμένες ομάδες και μέτρα υγιεινής.

Ο ΠΟΥ αρχικά ανέφερε τον Μάρτιο ότι το ποσοστό θνησιμότητας των καταγεγραμμένων κρουσμάτων ήταν 3,4%. Έτσι, προβλέπονται εκατομμύρια θάνατοι και ένας εξαιρετικά μεταδοτικός ιός για τον οποίο δεν υπάρχει θεραπεία η εμβόλιο. Η πίεση στις ΜΕΘ Μονάδες Εντατικής Θεραπείας θά ήταν τεράστια.

Αυτό οδήγησε σε μια παγκόσμια κατάσταση συναγερμού, που δεν έχει δει ποτέ η ιστορία της ανθρωπότητας: «ισοπέδωση της καμπύλης» επιδιώχθηκε με ένα λοκνταουν που έκλεισε ολόκληρη την κοινωνία και την οικονομία και οδήγησε σε καραντίνα υγιείς ανθρώπους. Η κοινωνική απόσταση έγινε ο νέος φυσιολογικός τρόπος ζωής εν αναμονή ενός εμβολίου διάσωσης.

Τα γεγονότα για το covid-19

Σταδιακά, το κουδούνι συναγερμού ακούστηκε από πολλές πηγές: τα αντικειμενικά γεγονότα έδειξαν μια εντελώς διαφορετική πραγματικότητα. 5 6

Η πορεία του covid-19 ακολούθησε την πορεία ενός φυσιολογικού κύματος μόλυνσης παρόμοια με την εποχική γρίπης. Όπως κάθε χρόνο, βλέπουμε ένα μείγμα ιών γρίπης ακολουθώντας την συνέχεια: πρώτα οι ρινοιοί , μετά οι ιοί γρίπης Α και Β, ακολουθούμενοι από τους κορονοϊούς. Δεν υπάρχει τίποτα διαφορετικό από αυτό που βλέπουμε συνήθως.

Η χρήση του μη ειδικού τεστ PCR, το οποίο παράγει πολλά ψευδώς θετικά, έδειξε μια εκθετική καμπύλη. Αυτό το τεστ προωθήθηκε βιαστικα με μια διαδικασία έκτακτης ανάγκης και δεν εξετάστηκε ποτέ σοβαρά. Ο δημιουργός προειδοποίησε εμφατικά ότι αυτό το τεστ προοριζόταν για άλλο σκοπό και όχι για διαγνωση. 7

Οποιαδήποτε μόλυνση (π.χ. άλλοι ιοί, συντρίμμια από παλιά γονιδιώματα ιών) μπορεί ενδεχομένως να οδηγήσει σε ψευδώς θετικά. 8

Το τεστ δεν μετρά πόσους ιούς υπάρχουν στο δείγμα. Μια πραγματική ιογενής λοίμωξη σημαίνει μαζική παρουσία ιών, το λεγόμενο φορτίο ιών. Εάν κάποιος βγει θετικός, αυτό δεν σημαίνει ότι το άτομο είναι στην πραγματικότητα κλινικά μολυσμένο, είναι άρρωστο ή πρόκειται να αρρωστήσει. Το αξίωμα του Koch δεν εκπληρώθηκε («Ο καθαρός παράγοντας που βρέθηκε σε έναν ασθενή με παράπονα μπορεί να προκαλέσει τα ίδια παράπονα σε ένα υγιές άτομο»). Δεδομένου ότι ένα θετικό τεστ PCR δεν δείχνει αυτόματα ενεργή λοίμωξη ή μολυσματικότητα, αυτό δεν δικαιολογεί τα κοινωνικά μέτρα που λαμβάνονται, τα οποία βασίζονται αποκλειστικά σε αυτές τις δοκιμές. 9 1

Απαγόρευση κυκλοφορίας. Lockdown

Αν συγκρίνουμε τα κύματα μόλυνσης σε χώρες με αυστηρές πολιτικές λοκνταουν με χώρες που δεν επέβαλαν (Σουηδία, Ισλανδία…), βλέπουμε παρόμοιες καμπύλες. Επομένως, δεν υπάρχει σχέση μεταξύ του επιβληθέντος λοκνταουν και της πορείας της μόλυνσης. Το λοκνταουν δεν οδήγησε σε χαμηλότερο ποσοστό θνησιμότητας.

Αν κοιτάξουμε την ημερομηνία εφαρμογής των επιβληθέντων λοκνταουν, βλέπουμε ότι τά λοκνταουν ορίστηκαν μετά την ολοκλήρωση και την πτώση της κορυφής του ποσοστού αναπαραγωγής του ιού. Επομένως, η πτώση δεν ήταν αποτέλεσμα των ληφθέντων μέτρων . 11

Όπως κάθε χρόνο, φαίνεται ότι οι κλιματολογικές συνθήκες (καιρός, θερμοκρασία και υγρασία) και η αυξανόμενη ανοσία είναι πιο πιθανό να μειώσουν το κύμα της μόλυνσης.

Το ανοσοποιητικό μας σύστημα

Ένα ισχυρό ανοσοποιητικό σύστημα βασίζεται στην κανονική καθημερινή έκθεση σε μικροβιακές επιδράσεις. Τα υπερβολικά υγιεινά μέτρα έχουν επιζήμια επίδραση στην ανοσία μας.12 13 Μόνο τα άτομα με αδύνατο ή ελαττωματικό ανοσοποιητικό σύστημα θα πρέπει να προστατεύονται από εκτεταμένη υγιεινή ή κοινωνική απόσταση.

Η γρίπη θα επανεμφανιστεί το φθινόπωρο (σε συνδυασμό με το covid-19) και μια πιθανή μείωση της φυσικής ανθεκτικότητας μπορεί να οδηγήσει σε περαιτέρω απώλειες .

Το ανοσοποιητικό μας σύστημα αποτελείται από δύο μέρη: ένα εγγενές, μη ειδικό ανοσοποιητικό σύστημα και ένα προσαρμοστικό ανοσοποιητικό σύστημα.

Το μη ειδικό ανοσοποιητικό σύστημα, (εγγενές) σχηματίζει ένα πρώτο εμπόδιο: δέρμα, σάλιο, γαστρικό χυμό, εντερική βλέννα, δονητικά κύτταρα τρίχας,… και αποτρέπει την προσκόλληση μικροοργανισμών σε ιστούς. Εάν προσκολληθούν, οι μακροφάγοι μπορούν να προκαλέσουν την εγκαψουλωση τών μικροοργανισμών και την καταστροφή των.

Το προσαρμοστικό ανοσοποιητικό σύστημα αποτελείται από βλεννογονική ανοσία (αντισώματα IgA, που παράγονται κυρίως από κύτταρα στα έντερα και το επιθήλιο των πνευμόνων), κυτταρική ανοσία (ενεργοποίηση Τ-κυττάρων), η οποία μπορεί να δημιουργηθεί σε επαφή με ξένες ουσίες ή μικροοργανισμούς, και χυμική ανοσία (IgM και IgG αντισώματα που παράγονται από τα Β κύτταρα).

Πρόσφατη έρευνα δείχνει ότι και τα δύο συστήματα είναι πολύ μπλεγμένα.

Φαίνεται ότι οι περισσότεροι άνθρωποι έχουν ήδη συγγενή ή γενική ανοσία π.χ. γρίπη και άλλους ιούς. Αυτό επιβεβαιώνεται από τα ευρήματα στο κρουαζιερόπλοιο Diamond Princess, το οποίο ήταν σε καραντίνα λόγω μερικών επιβατών που πέθαναν από το Covid-19. Οι περισσότεροι από τους επιβάτες ήταν ηλικιωμένοι και βρίσκονταν σε ιδανική κατάσταση μεταφοράς ιού στο πλοίο. Ωστόσο, το 75% δεν φαίνεται να έχει μολυνθεί. Έτσι, ακόμη και σε αυτήν την ομάδα υψηλού κινδύνου, η πλειοψηφία είναι ανθεκτική στον ιό.

Μια μελέτη στο περιοδικό Cell δείχνει ότι οι περισσότεροι άνθρωποι εξουδετερώνουν τον κορονοιο από βλεννογόνο (IgA) και κυτταρική ανοσία (Τ-κύτταρα), ενώ εμφανίζουν λίγα ή καθόλου συμπτώματα 14 .

Οι ερευνητές διαπίστωσαν έως και 60% αντιδραστικότητα SARS-Cov-2 με CD4 + Τ κύτταρα σε έναν μη μολυσμένο πληθυσμό, υποδηλώνοντας διασταυρούμενη αντιδραστικότητα με άλλους ιούς ψύχους (κορώνα). 15

Επομένως, οι περισσότεροι άνθρωποι έχουν ήδη συγγενή ή διασταυρούμενη ανοσία επειδή είχαν ήδη έρθει σε επαφή με παραλλαγές του ίδιου ιού.

Ο σχηματισμός αντισωμάτων (IgM και IgG) από Β-κύτταρα καταλαμβάνει μόνο ένα σχετικά μικρό μέρος του ανοσοποιητικού μας συστήματος. Αυτό μπορεί να εξηγήσει γιατί, με ποσοστό αντισώματος 5-10%, μπορεί να υπάρχει ομαδική ανοσία ούτως ή άλλως. Η αποτελεσματικότητα των εμβολίων αξιολογείται με ακρίβεια με βάση το εάν έχουμε ή όχι αυτά τα αντισώματα. Αυτή είναι μια εσφαλμένη παρουσίαση.

Οι περισσότεροι άνθρωποι που έχουν θετικά (PCR) δεν έχουν συμπτώματα. Diederik Gommers is het eens, de Covid 19 – PCR test, zegt niets! Diederik Gommers is het eens, de Covid 19 – PCR test, zegt niets! Το ανοσοποιητικό τους σύστημα είναι αρκετά ισχυρό. Η ενίσχυση της φυσικής ανοσίας είναι μια πολύ πιο λογική προσέγγιση. Η πρόληψη είναι ένας σημαντικός, ανεπαρκώς επισημασμένος πυλώνας: υγιεινή, πλήρης διατροφή, άσκηση στον καθαρό αέρα, χωρίς μάσκα, μείωση του στρες και ικανοποιητικές συναισθηματικές και κοινωνικές επαφές.

Συνέπειες της κοινωνικής απομόνωσης στη σωματική και ψυχική υγεία

Η κοινωνική απομόνωση και η οικονομική ζημία οδήγησαν σε αύξηση της κατάθλιψης, του άγχους, των αυτοκτονιών, της ενδοοικογενειακής βίας και της κακοποίησης παιδιών. 16 Μελέτες έχουν δείξει ότι όσο περισσότερες κοινωνικές και συναισθηματικές δεσμεύσεις έχουν οι άνθρωποι, τόσο πιο ανθεκτικοι είναι στους ιούς. Είναι πολύ πιο πιθανό ότι η απομόνωση και η καραντίνα έχουν θανατηφόρες συνέπειες. 17

Τα μέτρα απομόνωσης οδήγησαν επίσης σε σωματική αδράνεια πολλούς ηλικιωμένους λόγω του ότι αναγκάστηκαν να παραμείνουν σε εσωτερικούς χώρους. Ωστόσο, η επαρκής άσκηση έχει θετική επίδραση στη γνωστική λειτουργία, μειώνοντας την κατάθλιψη και το άγχος και βελτιώνοντας τη σωματική υγεία, τα επίπεδα ενέργειας, την ευεξία και, γενικά, την ποιότητα ζωής. 18 Ο φόβος, το επίμονο άγχος και η μοναξιά που προκαλούνται από την κοινωνική απόσταση έχουν αποδεδειγμένη αρνητική επίδραση στην ψυχολογική και γενική υγεία. 19

Ένας πολύ μεταδοτικός ιός με εκατομμύρια θανάτους χωρίς καμία θεραπεία;

Η θνησιμότητα αποδείχθηκε πολλές φορές χαμηλότερη από το αναμενόμενο και πλησίον αυτής της φυσιολογικής εποχικής γρίπης (0,1-0,5%). 20

Επομένως, ο αριθμός των καταγεγραμμένων θανάτων από κορώνα εξακολουθεί να εκτιμάται υπερβολικά.

Υπάρχει μια διαφορά μεταξύ του θανάτου από την κορώνα και του θανάτου με την κορώνα. Οι άνθρωποι είναι συχνά φορείς πολλαπλών ιών και δυνητικά παθογόνων βακτηρίων ταυτόχρονα. Λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι οι περισσότεροι άνθρωποι που εμφάνισαν σοβαρά συμπτώματα υπέφεραν από πρόσθετη παθολογία, δεν μπορεί κανείς απλά να συμπεράνει ότι η κορώνα-μόλυνση ήταν η αιτία θανάτου. Αυτό κυρίως δεν ελήφθη υπόψη στα στατιστικά στοιχεία.

Οι πιο ευάλωτες ομάδες μπορούν να προσδιοριστούν με σαφήνεια. Η συντριπτική πλειονότητα των νεκρών ασθενών ήταν ηλικίας 80 ετών και άνω. Η πλειοψηφία (70%) των ασθενησάντων, ηλικίας κάτω των 70 ετών, είχε υποκείμενη διαταραχή, όπως καρδιαγγειακή πάθηση, σακχαρώδη διαβήτη, χρόνια πνευμονική νόσο ή παχυσαρκία. Η συντριπτική πλειοψηφία των μολυσμένων ατόμων (> 98%) σχεδόν δεν αρρώστησε η ανέκαμψε αυθόρμητα.. Η εκδοθεισα εκφοβιστική πρόβλεψη της φοβερής πανδημίας με εκατομμύρια νεκρούς δεν βγήκε.

Εν τω μεταξύ, υπάρχει μια προσιτή, ασφαλής και αποτελεσματική θεραπεία για όσους εμφανίζουν σοβαρά συμπτώματα ασθένειας με HCQ (υδροξυχλωροκίνη), με ψευδάργυρο και αζιθρομυκίνη. Η ταχεία εφαρμογή αυτής της θεραπείας οδηγεί σε ανάρρωση και συχνά αποτρέπει τη νοσηλεία. Σχεδόν κανείς δεν είναι ανάγκη να πεθάνει τώρα.

Αυτή η αποτελεσματική θεραπεία επιβεβαιώθηκε από την κλινική εμπειρία συναδέλφων στον τομέα με εντυπωσιακά αποτελέσματα. Αυτό έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τη θεωρητική κριτική (ανεπαρκής τεκμηρίωση με διπλές τυφλές μελέτες) που σε ορισμένες χώρες (π.χ. Κάτω Χώρες) οδήγησαν ακόμη και σε απαγόρευση (προσωρινη) αυτής της θεραπείας. Μια μετα-ανάλυση στο The Lancet, η οποία δεν μπορούσε να δείξει επίδραση του HCQ, αποσύρθηκε. Οι κύριες πηγές δεδομένων που χρησιμοποιήθηκαν αποδείχθηκαν αναξιόπιστες και 2 στους 3 συγγραφείς ήταν σε σύγκρουση συμφερόντων. Ωστόσο, οι περισσότερες από τις κατευθυντήριες γραμμές που βασίζονται σε αυτή τη μελέτη παραμένουν αμετάβλητες… 48 49

Έχουμε σοβαρές ερωτήσεις σχετικά με αυτήν την κατάσταση.

Στις ΗΠΑ, μια ομάδα γιατρών στον τομέα, οι οποίοι βλέπουν ασθενείς σε καθημερινή βάση, ενώθηκαν στο «America’s Frontline Doctors» και έδωσαν συνέντευξη τύπου που έχει κοιταχτεί εκατομμύρια φορές. 21 51 Ο

Ο Γάλλος καθηγητής Didier Raoult του Institut d’Infectiologie de Marseille (IHU) παρουσίασε επίσης αυτήν την πολλά υποσχόμενη θεραπεία συνδυασμού από τον Απρίλιο. Ο Ολλανδός GP Rob Elens, ο οποίος θεραπεύει πολλούς ασθενείς στην πρακτική του με HCQ και ψευδάργυρο, κάλεσε συναδέλφους γιά μια αίτηση για αναγνώριση θεραπείας. 22 (Η εφαρμογή αυτής τής θεραπείας τώρα νόμιμη)

Τα καθοριστικά στοιχεία προέρχονται από την επιδημιολογική παρακολούθηση στην Ελβετία: ποσοστά θνησιμότητας σε σύγκριση με και χωρίς αυτήν τη θεραπεία. 23

Από τις σοκαριστικές εικόνες ΜΜΕ του ARDS (acute respiratory stress syndrome,σύνδρομο οξείας αναπνευστικής ανεπάρκειας) όπου οι άνθρωποι ασφυκτιούσαν και έπαιρναν τεχνητή αναπνοή σε αγωνία, γνωρίζουμε τώρα, ότι αυτό προκλήθηκε από μια υπερβολική ανοσολογική αντίδραση με ενδαγγειακή πήξη στα πνευμονικά αιμοφόρα αγγεία. Η χορήγηση αντιπηκτικών αίματος και δεξαμεθαζόνης και η αποφυγή τεχνητής αναπνοής, η οποία βρέθηκε να προκαλεί πρόσθετη βλάβη στον πνευμονικό ιστό, σημαίνει ότι αυτή η σοβαρή επιπλοκή, ουσιαστικά, δεν είναι πλέον θανατηφόρα. 47

Επομένως, δεν είναι ένας δολοφόνος ιός, αλλά μια καλά θεραπεύσιμη κατάσταση.

Διάδοση

Η εξάπλωση γίνεται με προσβολή από σταγονίδια (μόνο από ασθενείς που βήχουν ή φταρνίζονται) η αερολύματα σε κλειστά, μη αεριζομενα δωμάτια. Επομένως η μόλυνση δεν είναι δυνατή στήν ύπαιθρο. Η ανίχνευση επαφών και οι επιδημιολογικές μελέτες δείχνουν, ότι υγιείς άνθρωποι ή θετικά ευρεθέντες ασυμπτωματικοί φορείς πράγματι δεν μεταδίδουν τον ιό. Επομένως, οι υγιείς άνθρωποι δεν θέτουν ο ένας τον άλλον σε κίνδυνο. 24 25 Η

Μεταφορά μέσω αντικειμένων (π.χ. χρήματα, ψώνια ή καρότσια αγορών) δεν έχει αποδειχθεί επιστημονικά. 26 27 28

Όλα αυτά αμφισβητούν σοβαρά ολόκληρη την πολιτική κοινωνικών αποστάσεων και υποχρεωτικών στοματικών μασκών σε υγιείς ανθρώπους – δεν υπάρχει επιστημονική βάση για αυτό.

Μάσκες

Οι στοματικές μάσκες ανήκουν σε περιβάλλοντα όπου πραγματοποιούνται επαφές με αποδεδειγμένες ομάδες κινδύνου ή άτομα με συμπτώματα αναπνευστικού και σε ιατρικό πλαίσιο / νοσοκομειακή περίθαλψη. Μειώνουν τον κίνδυνο μόλυνσης σταγονιδίων με φτέρνισμα ή βήχα. Οι στοματικές μάσκες σε υγιή άτομα είναι αναποτελεσματικές έναντι της εξάπλωσης ιογενών λοιμώξεων. 29 30 31

Η χρήση μάσκας δεν είναι χωρίς παρενέργειες. 23 33 Η ανεπάρκεια οξυγόνου (πονοκέφαλος, ναυτία, κόπωση, απώλεια συγκέντρωσης) εμφανίζεται αρκετά γρήγορα, αποτελέσματα παρόμοια με την ασθένεια υψομέτρου. Κάθε μέρα βλέπουμε ασθενείς που παραπονιούνται για πονοκεφάλους, προβλήματα κόλπων, αναπνευστικά προβλήματα και υπεραερισμό εξαιτίας της χρήσης μάσκας. Επιπλέον, το συσσωρευμένο CO2 οδηγεί σε μια τοξική οξύνωση του οργανισμού που επηρεάζει την ανοσία μας. Ορισμένοι ειδικοί προειδοποιούν ακόμη και για αυξημένη μετάδοση του ιού σε περίπτωση ακατάλληλης χρήσης της μάσκας. 34

Ο Κώδικας Εργασίας (Codex 6) αναφέρεται σε περιεχόμενο CO2 (εξαερισμός σε χώρους εργασίας) 900 ppm, μέγιστο 1200 ppm σε ειδικές περιστάσεις. Αφού φοράτε μάσκα για ένα λεπτό, αυτό το τοξικό όριο ξεπερνά τρεις έως τέσσερις φορές αυτές τις μέγιστες τιμές. Όποιος φοράει μάσκα είναι επομένως σε ένα δωμάτιο με εξαιρετικά χαμηλό αερισμό. 35 Επομένως, η ακατάλληλη χρήση μάσκας χωρίς ολοκληρωμένο ιατρικό καρδιο-πνευμονικό αρχείο δοκιμής δεν συνιστάται από αναγνωρισμένους ειδικούς ασφαλείας για τους εργαζόμενους.

Τα νοσοκομεία έχουν ένα αποστειρωμένο περιβάλλον στα χειρουργεία τους όπου το προσωπικό φορά μάσκες ικανοποιώντας έτσι αυστηρά πρότυπα ασφαλείας. 3 , 6

Ένα δεύτερο κύμα κορώνας;

Ένα δεύτερο κύμα συζητείται τώρα στο Βέλγιο, με αποτέλεσμα να ενισχυθούν περαιτέρω τα μέτρα. Ωστόσο, η πιο προσεκτική εξέταση των αριθμών 37 του Sciensano δείχνει ότι, παρόλο που έχει σημειωθεί αύξηση στον αριθμό των λοιμώξεων από τα μέσα Ιουλίου, δεν υπήρξε αύξηση των εισαγωγών στο νοσοκομείο ή των θανάτων εκείνη την εποχή. Επομένως, δεν είναι ένα δεύτερο κύμα κορώνας, αλλά η λεγόμενη «χημεία περίπτωσης» λόγω του αυξημένου αριθμού δοκιμών. 50

Ο αριθμός των εισαγωγών στο νοσοκομείο ή των θανάτων παρουσίασε ελάχιστη αύξηση τις τελευταίες εβδομάδες, αλλά κατά την ερμηνεία του, πρέπει να λάβουμε υπόψη το πρόσφατο κύμα καύσωνα. Επιπλέον, η συντριπτική πλειονότητα των θυμάτων εξακολουθεί να ανήκει στην ομάδα πληθυσμού> 75 ετών.

Αυτό δείχνει ότι το ποσοστό των μέτρων που λαμβάνονται σε σχέση με τον εργαζόμενο πληθυσμό και τους νέους είναι δυσανάλογο προς τους επιδιωκόμενους στόχους.

Η συντριπτική πλειοψηφία των θετικά δοκιμασμένων «μολυσμένων» ατόμων ανήκουν στην ηλικιακή ομάδα του ενεργού πληθυσμού, η οποία δεν εμφανίζει καθόλου ή απλώς περιορισμένα συμπτώματα, λόγω ενός καλά λειτουργικού ανοσοποιητικού συστήματος.

Έτσι, τίποτα δεν έχει αλλάξει – η κορυφή τελείωσε.

Ενίσχυση μιας πολιτικής πρόληψης

Τα μέτρα κορώνας σχηματίζουν μια εντυπωσιακή αντίθεση με την ελάχιστη πολιτική που ακολουθεί η κυβέρνηση μέχρι τώρα, όταν πρόκειται για τεκμηριωμένα μέτρα με αποδεδειγμένα οφέλη για την υγεία, όπως ο φόρος ζάχαρης, η απαγόρευση (e) τσιγάρων και η υγιεινή διατροφή, η άσκηση και κοινωνικά δίκτυα υποστήριξης είναι οικονομικά ελκυστικά και ευρέως προσβάσιμα. Είναι μια χαμένη ευκαιρία για μια καλύτερη πολιτική πρόληψης που θα μπορούσε να έχει οδηγήσει σε αλλαγή νοοτροπίας σε όλα τα τμήματα του πληθυσμού με σαφή αποτελέσματα όσον αφορά τη δημόσια υγεία. Προς το παρόν, μόνο το 3% του προϋπολογισμού για την υγειονομική περίθαλψη προορίζεται για την πρόληψη. 2

Ο Ιπποκρατειος Ορκος

Ως γιατροί, πήραμε τον Ιπποκράτειο Όρκο:

«Πάνω απ όλα θα φροντίζω τους ασθενείς μου, θα προωθώ την υγεία τους και θα ανακουφίζω τα δεινά τους».”Θα ενημερώνω τους ασθενείς μου σωστά.” «Ακόμη και υπό πίεση, δεν θα χρησιμοποιήσω τις ιατρικές μου γνώσεις για πρακτικές που είναι ενάντια στην ανθρωπότητα».

Τα ισχύοντα μέτρα μας αναγκάζουν να ενεργήσουμε κατά αυτού του όρκου.

Και άλλοι επαγγελματίες υγείας έχουν παρόμοιο κωδικό.

Το «primum non nocere», το οποίο κάθε γιατρός και επαγγελματίας υγείας υποθέτει, υπονομεύεται επίσης από τα τρέχοντα μέτρα και από την προοπτική πιθανής εισαγωγής ενός γενικευμένου εμβολίου, το οποίο δεν υπόκειται σε εκτεταμένες προηγούμενες δοκιμές.

Εμβόλιο

Μελέτες έρευνας σχετικά με τους εμβολιασμούς της γρίπης δείχνουν ότι σε 10 χρόνια καταφέραμε μόνο τρεις φορές να αναπτύξουμε ένα εμβόλιο με ποσοστό αποτελεσματικότητας άνω του 50%. Ο εμβολιασμός των ηλικιωμένων μας φαίνεται να είναι αναποτελεσματικός. Πάνω από 75 ετών, η αποτελεσματικότητα είναι σχεδόν ανύπαρκτη. 38

Λόγω της συνεχούς φυσικής μετάλλαξης των ιών, όπως βλέπουμε, επίσης, κάθε χρόνο, στην περίπτωση του ιού της γρίπης, το εμβόλιο είναι το πολύ μια προσωρινή λύση, η οποία απαιτεί νέα εμβόλια κάθε φορά μετά. Ένα μη δοκιμασμένο εμβόλιο, το οποίο εφαρμόζεται με επείγουσα διαδικασία και για το οποίο οι κατασκευαστές έχουν ήδη αποκτήσει νομική ασυλία κατα πιθανής βλάβης, εγείρει σοβαρά ερωτήματα. 39 40 Δεν θέλουμε να χρησιμοποιήσουμε τους ασθενείς μας ως ινδικά χοιρίδια.

Σε παγκόσμια κλίμακα, 700.000 περιπτώσεις βλάβης ή θανάτου αναμένονται ως αποτέλεσμα του εμβολίου. 41

Εάν το 95% των ανθρώπων βιώνουν το Covid-19 σχεδόν χωρίς συμπτώματα, ο κίνδυνος έκθεσης σε μη δοκιμασμένο εμβόλιο είναι ανεύθυνος.

Ο ρόλος των μέσων ενημέρωσης και το επίσημο σχέδιο επικοινωνίας

Τους τελευταίους μήνες, οι κατασκευαστές εφημερίδων, ραδιοφώνου και τηλεόρασης φάνηκαν να στέκονται σχεδόν άκριτα πίσω από την ομάδα εμπειρογνωμόνων και την κυβέρνηση, εκεί, όπου ακριβώς ο Τύπος πρέπει να είναι επικριτικός και να αποτρέπει τη μονόπλευρη κυβερνητική επικοινωνία. Αυτό οδήγησε σε μια δημόσια επικοινωνία στα μέσα ενημέρωσης μας, που μοιάζει περισσότερο με προπαγάνδα παρά με αντικειμενική δημοσιογραφία.

Κατά τη γνώμη μας, είναι καθήκον της δημοσιογραφίας να φέρει τις ειδήσεις όσο το δυνατόν πιο αντικειμενικά και ουδέτερα, με στόχο την εξεύρεση της αλήθειας και τον έλεγχο της εξουσίας και δίδοντας δυνατότητες στους διαφωνούντες εμπειρογνώμονες να έχουν επίσης ένα φόρουμ στο οποίο θα εκφραστούν.

Αυτή η άποψη υποστηρίζεται από τους δημοσιογραφικους κωδικες ηθικης. 42

Η επίσημη ιστορία ότι το λοκνταουν ήταν απαραίτητο, ότι αυτή ήταν η μόνη δυνατον λύση, και ότι όλοι στάθηκαν πίσω από αυτό το κλείδωμα, εμπόδισαν άτομα με διαφορετική άποψη, καθώς και ειδικούς, να εκφράσουν διαφορετική γνώμη.

Οι διαφορετικές απόψεις αγνοήθηκαν ή γελοιοποιήθηκαν. Δεν έχουμε δει ανοιχτές συζητήσεις στα μέσα ενημέρωσης, όπου θα μπορούσαν να εκφραστούν διαφορετικές απόψεις.

Εξέπληξαν επίσης τα πολλά βίντεο και άρθρα πολλών επιστημονικών εμπειρογνωμόνων και αρχών, πού αφαιρέθηκαν από τα ΜΜΕ. Πιστεύουμε ότι αυτό δεν ταιριάζει με ένα ελεύθερο, δημοκρατικό συνταγματικό κράτος, ιδιαίτερα καθώς οδηγεί σε όραση σήραγγας. Αυτή η πολιτική έχει επίσης παραλυτικο αποτέλεσμα και τροφοδοτεί το φόβο και την ανησυχία στην κοινωνία. Σε αυτό το πλαίσιο, απορρίπτουμε την πρόθεση λογοκρισίας των αντιφρονούντων στην Ευρωπαϊκή Ένωση! 43

Ο τρόπος με τον οποίο ο Covid-19 απεικονίστηκε από τους πολιτικούς και τα μέσα ενημέρωσης δεν έκανε καθόλου καλό στην κατάσταση. Οι όροι καί η γλώσσα του πολέμου ήταν δημοφιλείς Υπήρξε συχνά αναφορά για έναν «πόλεμο» με έναν «αόρατο εχθρό» που πρέπει να «νικήσει». Η στα μέσα ενημέρωσης φράσεις, όπως «ήρωες φροντίδας στην πρώτη γραμμή» και «θύματα κορώνας» προκάλεσε περαιτέρω φόβο, όπως και η ιδέα ότι αντιμετωπίζουμε παγκοσμίως έναν «δολοφόνο ιό».

Ο αδυσώπητος βομβαρδισμός με αριθμούς, που αύξησε τον αριθμό, μέρα με τη μέρα, ώρα με ώρα, χωρίς να ερμηνεύσει αυτά τα στοιχεία, χωρίς να τα συγκρίνει με θανάτους γρίπης σε άλλα χρόνια, χωρίς να τα συγκρίνει με θανάτους από άλλες αιτίες, έχει προκαλέσει μια πραγματική ψύχωση, φόβο, στον πληθυσμό. Δεν πρόκειται για πληροφορίες, αλλά για χειραγώγηση.

Εκφράζουμε τη λύπη μας για το ρόλο του ΠΟΥ σε αυτό, το οποίο ζήτησε την σιωπή της infodemic (δηλ. Όλων των αποκλινουσών απόψεων από την κρατική, συμπεριλαμβανομένων εμπειρογνωμόνων με διαφορετικές απόψεις) από μια άνευ προηγουμένου λογοκρισία μέσων. 43 44

Καλούμε επειγόντως τα μέσα ενημέρωσης να αναλάβουν τις ευθύνες τους .

Diederik Gommers is het eens, de Covid 19 – PCR test, zegt niets 8 9

e/videos/watch/6ed900eb-7459-4a1b-93fd-b393069f4fcd?fbclid=Iwhttps://troo.tub

Απαιτούμε μια ανοιχτή συζήτηση στην οποία ακούγονται όλοι οι ειδικοί.

Νόμος έκτακτης ανάγκης κοντρα ανθρωπίνων δικαιωμάτων

Η γενική αρχή της χρηστής διακυβέρνησης απαιτεί την στάθμιση της αναλογικότητας των κυβερνητικών αποφάσεων υπό το φως των Ανώτερων Νομικών Προτύπων: κάθε παρέμβαση της κυβέρνησης πρέπει να συμμορφώνεται με τα θεμελιώδη δικαιώματα όπως προστατεύονται στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα (ΕΣΔΑ). Παρέμβαση των δημόσιων αρχών επιτρέπεται μόνο σε καταστάσεις κρίσης. Με άλλα λόγια,εξαιρετικές αποφάσεις πρέπει να είναι ανάλογες με την απόλυτη αναγκαιότητα.

Τα μέτρα που λαμβάνονται σήμερα αφορούν την παρέμβαση, μεταξύ άλλων, των δικαιωμάτων σεβασμού της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής, της ελευθερίας της σκέψης, της συνείδησης και της θρησκείας, της ελευθερίας της έκφρασης και της ελευθερίας τού συνερχεσθε καί τής οργανωσεως, το δικαίωμα στην εκπαίδευση κ.λπ. και, ως εκ τούτου, πρέπει να συμμορφώνονται με τα θεμελιώδη δικαιώματα, όπως προστατεύονται από την ECHR Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα (ΕΣΔΑ).

Για παράδειγμα, σύμφωνα με το άρθρο 8 παράγραφος 2 της ΕΣΔΑ, η παρέμβαση στο δικαίωμα στην ιδιωτική και οικογενειακή ζωή επιτρέπεται μόνο εάν τα μέτρα είναι απαραίτητα για λόγους εθνικής ασφάλειας, δημόσιας ασφάλειας, οικονομικής ευημερίας της χώρας , η προστασία της δημόσιας τάξης και η πρόληψη εγκληματικών αδικημάτων, η προστασία της υγείας ή η προστασία των δικαιωμάτων και ελευθεριών άλλων, το κανονιστικό κείμενο στο οποίο βασίζεται η παρέμβαση πρέπει να είναι αρκετά σαφές, προβλέψιμο και ανάλογο προς τους επιδιωκόμενους στόχους. 45

Η προβλεπόμενη πανδημία εκατομμυρίων θανάτων φάνηκε να ανταποκρίνεται σε αυτές τις συνθήκες κρίσης, με αποτέλεσμα τη δημιουργία μιας κυβέρνησης έκτακτης ανάγκης. Τώρα που τα αντικειμενικά γεγονότα δείχνουν κάτι εντελώς διαφορετικό, η προϋπόθεση της αδυναμίας να ενεργήσει διαφορετικά (δεν υπάρχει χρόνος για πλήρη αξιολόγηση εάν υπάρχει έκτακτη ανάγκη) δεν είναι πλέον σε ισχύ. Το Covid-19 δεν είναι ένας ιός δολοφονικός, killer virus, αλλά μια καλά θεραπεύσιμη κατάσταση με ποσοστό θνησιμότητας συγκρίσιμο με την εποχική γρίπη. Με άλλα λόγια, δεν υπάρχει πλέον ανυπέρβλητο εμπόδιο στη δημόσια υγεία. Δεν υπάρχει κατάσταση έκτακτης ανάγκης.

Τεράστιες ζημιές που προκλήθηκαν από τις τρέχουσες πολιτικές

Μια ανοιχτή συζήτηση σχετικά με τα μέτρα κορώνας σημαίνει ότι, εκτός από τα χρόνια ζωής που έχουν αποκτήσει οι ασθενείς με κορώνα, πρέπει επίσης να λάβουμε υπόψη άλλους παράγοντες που επηρεάζουν την υγεία ολόκληρου του πληθυσμού. Αυτοι περιλαμβάνουν βλάβες στον ψυχοκοινωνικό τομέα (αύξηση κατάθλιψης, άγχος, αυτοκτονίες, ενδοοικογενειακή βία και κακοποίηση παιδιών) 16 και οικονομική ζημία.

Εάν λάβουμε υπόψη αυτήν την παράπλευρη ζημιά, η τρέχουσα πολιτική είναι πολύ αναλογική, μέ τήν παροιμιώδης χρήση μιας βαριάς για να σπάσουμε ένα παξιμάδι.

Θεωρούμε σοκαριστικό το γεγονός ότι η κυβέρνηση (σώζει ζωές) επικαλείται την

Ως γιατροί και επαγγελματίες υγείας, ενόψει ενός ιού που, από την άποψη της επιζημιωτητας, θνησιμότητας και μεταδοτικοτητας του, πλησιάζει την εποχική γρίπη, μπορούμε να απορρίψουμε αυτά τα εξαιρετικά δυσανάλογα μέτρα.

Απαιτούμε επομένως τον άμεσο τερματισμό όλων των μέτρων.

Αμφισβητούμε τη νομιμότητα των σημερινών συμβουλευτικών εμπειρογνωμόνων, οι οποίοι συναντιούνται πίσω από κλειστές πόρτες.

Ακολουθώντας το ACU 2020 46 https://acu2020.org/nederlandse-versie/ ζητούμε διεξοδική εξέταση του ρόλου της ΠΟΥ και της πιθανής επιρροής των συγκρούσεων συμφερόντων σε αυτόν τον οργανισμό. Ήταν επίσης στο επίκεντρο του αγώνα κατά της «infodemic», δηλαδή υπερ της συστηματικής λογοκρισίας όλων των διαφωνούντων απόψεων στα μέσα ενημέρωσης. Αυτό είναι απαράδεκτο για ένα δημοκρατικό κράτος που διέπεται από το κράτος δικαίου. 43

Διανομή αυτής της επιστολής

Θα θέλαμε να κάνουμε μια δημόσια έκκληση προς τις επαγγελματικές ενώσεις και τους συναδέλφους μας να εκφράσουν τη γνώμη τους για τα τρέχοντα μέτρα.

Εφιστούμε την προσοχή και ζητούμε μια ανοιχτή συζήτηση στην οποία οι συμμετέχοντες μπορούν και τολμούν να μιλήσουν.

Με αυτό το ανοιχτό γράμμα, στέλνουμε το μήνυμα ότι η συνέχιση μέ τόν παρόντα τρόπο προξενεί περισσότερο καταστροφή παρά καλυτέρευση. και καλούμε τους πολιτικούς να ενημερώνονται ανεξάρτητα και κριτικά σχετικά με τα διαθέσιμα στοιχεία – συμπεριλαμβανομένων αυτών από εμπειρογνώμονες με διαφορετικές απόψεις, επιστημονικά βασιζόμενες – κατά τη χάραξη της πολιτικής, με στόχο την προώθηση της βέλτιστης υγείας.

Αυτή η επιστολή προοριζόταν αρχικά για Βέλγους γιατρούς και επαγγελματίες υγείας / Βέλγους πολίτες.

Όλο και περισσότεροι ξένοι συνάδελφοι αντέδρασαν επίσης και ήθελαν να υπογράψουν την ανοιχτή επιστολή. Τα αντικειμενικά τεκμηριωμένα γεγονότα και το αίτημά μας για άμεσο τερματισμό όλων των περαιτέρω μέτρων φαίνεται να έχουν περάσει όλα τα σύνορα. Αποφασίσαμε λοιπόν οριστικά να στείλουμε την επιστολή σε όλους τους γιατρούς – οπουδήποτε στον κόσμο – που συμφωνούν με το περιεχόμενό της.

Με αυτόν τον τρόπο, η ανοιχτή επιστολή γίνεται ένα διεθνώς υποστηριζόμενο έγγραφο που στοχεύει να αποκαλύψει ανοιχτά την πανδημία, η οποία διαιωνίζεται από τα ΜΜΕ και τις κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο.

Με συναίσθηση, ελπίδα και προσωπική ικανότητα.

https://www.health.belgium.be/nl/wie-zijn-we#Missie

Docs4opendebate – Update: 05/10/2020

Η υγεία, επομένως, είναι μια ευρεία έννοια που υπερβαίνει τη φυσική και σχετίζεται επίσης με τη συναισθηματική και κοινωνική ευημερία του ατόμου. Τοτού Σουηδικού συστήματος οπως Sweden’s Semi-Lockdown: A Middle Way That Won’t Crash Their Economy, in American Conservative όπου αναλύονται πολλές κοινωνικές Ερμηνείες, Why Sweden Has Already Won The Debate On COVID-19 “Lockdown” Policy in Finanz.dk οπου συζητιούνταυτής της επιδημίας.

Το σύνολο των περιοριστικών μέτρων των πλείστων κρατών καθώς και του ελληνικού απέβλεπαν κυρίως στον έλεγχο αντιδράσεων του πληθυσμού ενάντια σε αυτές τις παράλογες απαιτήσεις και ματαίωση δικαιων, δημοκρατικών δικαιωμάτων και αιτημάτων. Ουγγαρία καί σχεδόν όλες οι χώρες προέβησαν σε δημιουργίες, χρήσεις κατασταλτικών αντιδημοκρατικών μέτρων, διαταξεων.

Δεν υπαρχει αποτελεσματικότερη καί πλέον σίγουρη μέθοδος Χειραγώγησης πληθυσμών από αυτή τής καλλιέργειας, εκμεταλλεύσεως υπερβολικών φόβων , υστερίας γιά ασθένειες ιδιαίτερα κατά την παρουσία επιδημιών.

Επειδή τά ληφθέντα μέτρα κατά τής επιδημίας Κατά το κινέζικο σύστημα ήσαν και είναι τόσο αντιιτρικά καί καταστρεπτικά γιά τό κράτος και τον πληθυσμό του και επειδή δεν απεβλεπαν στην προστασία της υγείας τών πολιτών και Την Γενική ευμάρεια του κράτους, φυσικά και υπήρξαν πολλές και έντονες αντιδράσεις από τόν έγκυρο ιατρικό, επιστημονικό κατεστημένο. Τό αξιοσημείωτο είναι ότι προέρχονται από έγκυρους κρατικούς ιατρικούς οργανισμούς και στρέφονται ενάντια στην πολιτική κορώνας Τού δικού τους κρατους Και γενικά της κινέζικης μεθόδου. Αυτό το έκαναν με κάθε δυνατό τρόπο με παράθεση πάντα επιστημονικών δεδομένων αποδεικνύοντας ότι οι παρόντες τρόποι αντιμετώπισης της επιδημίας ήταν όχι μόνο αντεπιστημονικοι αλλά και είχαν αρνητικά αποτελέσματα Σε όλους τους τομείς Αιτουμενοι εμφατικά την αναθεώρηση των μέτρων κατά της κορώνας. Παραθέτω εδώ εν συντομία, θεματικά, ιατρικές αποδείξεις και της Ιατρικής βασισμένης στα γεγονότα (evidence-based Medicine) κατά της εφαρμοζόμενης μέθοδο προς καταπολέμηση της κορώνας https://docs4opendebate.be/en/doctors-initiatives/ A huge number of medical doctors ask for a reassessment o f the corona measures.

Η εκδοθεισα εκφοβιστική πρόβλεψη της φοβερής πανδημίας με εκατομμύρια νεκρούς Δεν βγήκε και δεν βγαίνει.

Ολες οι προτροες ιατρικών οργανισμων συμφωνούσαν ως κατωτέρω

Η τρέχουσα διαχείριση κρίσεων έχει γίνει εντελώς δυσανάλογη και προκαλεί μεγαλύτερη ζημιά από ό, τι κάνει κανένα καλό.

«Μια θεραπεία δεν πρέπει να είναι χειρότερη από το πρόβλημα» είναι μια διατριβή που είναι πιο σχετική από ποτέ στην τρέχουσα κατάσταση. Σημειώνεται, ωστόσο, ότι η παράπλευρη ζημιά που προκαλείται τώρα στον πληθυσμό θα έχει μεγαλύτερο αντίκτυπο βραχυπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα σε όλα τα τμήματα του πληθυσμού από τον αριθμό των ανθρώπων που προστατεύονται τώρα από την κορώνα.

Κατά την άποψή μας, τα τρέχοντα μέτρα κορώνας και οι αυστηρές κυρώσεις για μη συμμόρφωση με αυτά είναι αντίθετα με τις αξίες που διατύπωσε το Ανώτατο Συμβούλιο Υγείας του Βελγίου, το οποίο, μέχρι πρόσφατα, ως υγειονομική αρχή, εξασφάλισε πάντα ποιοτική ιατρική στη χώρα μας: “Επιστήμη – Εμπειρία – Ποιότητα – Αμεροληψία – Ανεξαρτησία – Διαφάνεια”. 1

Πιστεύουμε ότι η πολιτική έχει θεσπίσει υποχρεωτικά μέτρα που δεν είναι επαρκώς επιστημονικά βασισμένα, μονομερώς και ότι δεν υπάρχει αρκετός χώρος στα μέσα μαζικής ενημέρωσης για μια ανοιχτή συζήτηση στην οποία ακούγονται διαφορετικές απόψεις και απόψεις. Επιπλέον, κάθε δήμος και επαρχία έχει πλέον την άδεια να προσθέσει τα δικά του μέτρα, είτε είναι βάσιμα είτε όχι.

Η έννοια της υγείας

Το 1948, η ΠΟΥ καθόρισε την υγεία ως εξής: «Η υγεία είναι μια κατάσταση πλήρους σωματικής, ψυχικής και κοινωνικής ευεξίας και όχι απλώς η απουσία ασθένειας ή άλλης σωματικής βλάβης». 3 Βέλγιο έχει επίσης καθήκον, από την άποψη της εγγραφής στα θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα, να συμπεριλάβει αυτά τα ανθρώπινα δικαιώματα στη λήψη αποφάσεών του όσον αφορά τα μέτρα που λαμβάνονται στο πλαίσιο της δημόσιας υγείας. 4

Η εκδοθεισα εκφοβιστική πρόβλεψη της φοβερής πανδημίας με εκατομμύρια νεκρούς Δεν βγήκε και δεν βγαίνει.

Ο ΠΟΥ αρχικά ανέφερε τον Μάρτιο ότι το ποσοστό θνησιμότητας μεταξύ των καταγεγραμμένων κρουσμάτων 19 ήταν 3,4%. Έτσι, προβλέπονται εκατομμύρια θάνατοι και ένας εξαιρετικά μεταδοτικός ιός για τον οποίο δεν υπάρχει θεραπεία.

Αυτό οδήγησε σε μια παγκόσμια κατάσταση συναγερμού, που δεν έχει δει ποτέ στην ιστορία της ανθρωπότητας: «ισοπέδωση της καμπύλης» εκπροσωπήθηκε από ένα κλείδωμα που έκλεισε ολόκληρη την κοινωνία και την οικονομία και οδήγησε σε καραντίνα υγιείς ανθρώπους. Η κοινωνική απόσταση έγινε το νέο φυσιολογικό εν αναμονή ενός εμβολίου διάσωσης.

Τα γεγονότα για το covid-19

Η πορεία του covid-19 ακολούθησε την πορεία ενός φυσιολογικού κύματος μόλυνσης παρόμοια με την εποχή της γρίπης. Όπως κάθε χρόνο, βλέπουμε ένα μείγμα ιών γρίπης ακολουθώντας την συνέχεια: πρώτα οι ρινοιοί , μετά οι ιοί γρίπης Α και Β, ακολουθούμενοι από τους κορονοϊούς. Δεν υπάρχει τίποτα διαφορετικό από αυτό που βλέπουμε συνήθως.

Η χρήση του μη ειδικού τεστ PCR, το οποίο παράγει πολλά ψευδώς θετικά, έδειξε μια εκθετική εικόνα. Αυτό το τεστ προωθήθηκε βιαστικα με μια διαδικασία έκτακτης ανάγκης και δεν εξετάστηκε ποτέ σοβαρά. Ο δημιουργός προειδοποίησε εμφατικά ότι αυτό το τεστ προοριζόταν για έρευνα και όχι για διαγνωση. 7

Οποιαδήποτε μόλυνση (π.χ. άλλοι ιοί, συντρίμμια από παλιά γονιδιώματα ιών) μπορεί ενδεχομένως να οδηγήσει σε ψευδώς θετικά. 8

Το τεστ δεν μετρά πόσους ιούς υπάρχουν στο δείγμα. Μια πραγματική ιογενής λοίμωξη σημαίνει μαζική παρουσία ιών, το λεγόμενο φορτίο ιών. Εάν κάποιος βγει θετικός, αυτό δεν σημαίνει ότι το άτομο είναι στην πραγματικότητα κλινικά μολυσμένο, είναι άρρωστο ή πρόκειται να αρρωστήσει. Το αξίωμα του Koch δεν εκπληρώθηκε («Ο καθαρός παράγοντας που βρέθηκε σε έναν ασθενή με παράπονα μπορεί να προκαλέσει τα ίδια παράπονα σε ένα υγιές άτομο»). Δεδομένου ότι ένα θετικό τεστ PCR δεν δείχνει αυτόματα ενεργή λοίμωξη ή μολυσματικότητα, αυτό δεν δικαιολογεί τα κοινωνικά μέτρα που λαμβάνονται, τα οποία βασίζονται αποκλειστικά σε αυτές τις δοκιμές. 9 1

Απαγόρευση κυκλοφορίας. Lockdown

Αν συγκρίνουμε τα κύματα μόλυνσης σε χώρες με αυστηρές πολιτικές κλειδώματος με χώρες που δεν επέβαλαν κλειδώματα (Σουηδία, Ισλανδία…), βλέπουμε παρόμοιες καμπύλες. Επομένως, δεν υπάρχει σχέση μεταξύ του επιβληθέντος κλειδώματος και της πορείας της μόλυνσης. Το κλείδωμα δεν οδήγησε σε χαμηλότερο ποσοστό θνησιμότητας.

Αν κοιτάξουμε την ημερομηνία εφαρμογής των επιβληθέντων κλειδαριών, βλέπουμε ότι οι κλειδώσεις ορίστηκαν μετά την ολοκλήρωση και την πτώση της κορυφής του ποσοστού αναπαραγωγής του ιού. Επομένως, η πτώση δεν ήταν αποτέλεσμα των ληφθέντων μέτρων . 11

Όπως κάθε χρόνο, φαίνεται ότι οι κλιματολογικές συνθήκες (καιρός, θερμοκρασία και υγρασία) και η αυξανόμενη ανοσία είναι πιο πιθανό να μειώσουν το κύμα της μόλυνσης.

Το ανοσοποιητικό μας σύστημα

Ένα ισχυρό ανοσοποιητικό σύστημα βασίζεται στην κανονική καθημερινή έκθεση σε μικροβιακές επιδράσεις. Τα υπερβολικά υγιεινά μέτρα έχουν επιζήμια επίδραση στην ασυλία μας. 12 13 Μόνο τα άτομα με αδύναμο ή ελαττωματικό ανοσοποιητικό σύστημα θα πρέπει να προστατεύονται από εκτεταμένη υγιεινή ή κοινωνική απόσταση.

Το ανοσοποιητικό μας σύστημα αποτελείται από δύο μέρη: ένα συγγενές, μη ειδικό ανοσοποιητικό σύστημα και ένα προσαρμοστικό ανοσοποιητικό σύστημα.

Το μη ειδικό ανοσοποιητικό σύστημα σχηματίζει ένα πρώτο εμπόδιο: δέρμα, σάλιο, γαστρικό χυμό, εντερική βλέννα, δονητικά κύτταρα τρίχας, κοινή χλωρίδα,… και αποτρέπει την προσκόλληση μικροοργανισμών στον ιστό.

Εάν προσκολληθούν, οι μακροφάγοι μπορούν να προκαλέσουν την εγκαψουλωση και την καταστροφή των μικροοργανισμών.

Το προσαρμοστικό ανοσοποιητικό σύστημα αποτελείται από βλεννογονική ανοσία (αντισώματα IgA, που παράγονται κυρίως από κύτταρα στα έντερα και το επιθήλιο των πνευμόνων), κυτταρική ανοσία (ενεργοποίηση Τ-κυττάρων), η οποία μπορεί να δημιουργηθεί σε επαφή με ξένες ουσίες ή μικροοργανισμούς, και χυμική ανοσία (IgM και IgG αντισώματα που παράγονται από τα Β κύτταρα).

Πρόσφατη έρευνα δείχνει ότι και τα δύο συστήματα είναι πολύ μπλεγμένα.

Μια μελέτη στο περιοδικό Cell δείχνει ότι οι περισσότεροι άνθρωποι εξουδετερώνουν τον κοροϊό από βλεννογόνο (IgA) και κυτταρική ανοσία (Τ-κύτταρα), ενώ εμφανίζουν λίγα ή καθόλου συμπτώματα 14 .

Οι περισσότεροι άνθρωποι που έχουν θετικά (PCR) δεν έχουν συμπτώματα. Το ανοσοποιητικό τους σύστημα είναι αρκετά ισχυρό. Η ενίσχυση της φυσικής ανοσίας είναι μια πολύ πιο λογική προσέγγιση. Η πρόληψη είναι ένας σημαντικός, ανεπαρκώς επισημασμένος πυλώνας: υγιεινή, πλήρης διατροφή, άσκηση στον καθαρό αέρα, χωρίς μάσκα, μείωση του στρες και θρεπτικές συναισθηματικές και κοινωνικές επαφές.

Συνέπειες της κοινωνικής απομόνωσης στη σωματική και ψυχική υγεία

Η κοινωνική απομόνωση και η οικονομική ζημία οδήγησαν σε αύξηση της κατάθλιψης, του άγχους, των αυτοκτονιών, της ενδοοικογενειακής βίας και της κακοποίησης παιδιών. 16

Μελέτες έχουν δείξει ότι όσο περισσότερες κοινωνικές και συναισθηματικές δεσμεύσεις έχουν οι άνθρωποι, τόσο πιο ανθεκτικοι είναι στους ιούς. Είναι πολύ πιο πιθανό ότι η απομόνωση και η καραντίνα έχουν θανατηφόρες συνέπειες. 17

Ένας πολύ μεταδοτικός ιός με εκατομμύρια θανάτους χωρίς καμία θεραπεία;

Επομένως, ο αριθμός των καταγεγραμμένων θανάτων από κορώνα εξακολουθεί να εκτιμάται υπερβολικά.

Υπάρχει μια διαφορά μεταξύ του θανάτου από την κορώνα και του θανάτου με την κορώνα. Οι άνθρωποι είναι συχνά φορείς πολλαπλών ιών και δυνητικά παθογόνων βακτηρίων ταυτόχρονα. Λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι οι περισσότεροι άνθρωποι που εμφάνισαν σοβαρά συμπτώματα υπέφεραν από πρόσθετη παθολογία, δεν μπορεί κανείς απλά να συμπεράνει ότι η κορώνα-μόλυνση ήταν η αιτία θανάτου. Αυτό κυρίως δεν ελήφθη υπόψη στα στατιστικά στοιχεία.

Οι πιο ευάλωτες ομάδες μπορούν να προσδιοριστούν με σαφήνεια. Η συντριπτική πλειονότητα των νεκρών ασθενών ήταν ηλικίας 80 ετών και άνω. Η πλειοψηφία (70%) των ασθενησάντων, ηλικίας κάτω των 70 ετών, είχε υποκείμενη διαταραχή, όπως καρδιαγγειακή πάθηση, σακχαρώδη διαβήτη, χρόνια πνευμονική νόσο ή παχυσαρκία. Η συντριπτική πλειοψηφία των μολυσμένων ατόμων (> 98%) σχεδόν δεν αρρώστησε η ανέκαμψε αυθόρμητα..

Εν τω μεταξύ, υπάρχει μια προσιτή, ασφαλής και αποτελεσματική θεραπεία για όσους εμφανίζουν σοβαρά συμπτώματα ασθένειας με τη μορφή HCQ (υδροξυχλωροκίνη), ψευδάργυρου και αζιθρομυκίνης. Η ταχεία εφαρμογή αυτής της θεραπείας οδηγεί σε ανάρρωση και συχνά αποτρέπει τη νοσηλεία. Σχεδόν κανείς δεν είναι ανάγκη να πεθάνει τώρα.

Αυτή η αποτελεσματική θεραπεία επιβεβαιώθηκε από την κλινική εμπειρία συναδέλφων στον τομέα με εντυπωσιακά αποτελέσματα. Αυτό έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τη θεωρητική κριτική (ανεπαρκής τεκμηρίωση με διπλές τυφλές μελέτες) που σε ορισμένες χώρες (π.χ. Κάτω Χώρες) οδήγησαν ακόμη και σε απαγόρευση αυτής της θεραπείας. Μια μετα-ανάλυση στο The Lancet, η οποία δεν μπορούσε να δείξει επίδραση του HCQ, αποσύρθηκε. Οι κύριες πηγές δεδομένων που χρησιμοποιήθηκαν αποδείχθηκαν αναξιόπιστες και 2 στους 3 συγγραφείς ήταν σε σύγκρουση συμφερόντων. Ωστόσο, οι περισσότερες από τις κατευθυντήριες γραμμές που βασίζονται σε αυτή τη μελέτη παραμένουν αμετάβλητες… 48 49

Έχουμε σοβαρές ερωτήσεις σχετικά με αυτήν την κατάσταση.

Στις ΗΠΑ, μια ομάδα γιατρών στον τομέα, οι οποίοι βλέπουν ασθενείς σε καθημερινή βάση, ενώθηκαν στο «America’s Frontline Doctors» και έδωσαν συνέντευξη τύπου που έχει κοιταχτεί εκατομμύρια φορές. 21 51 Ο

Γάλλος καθηγητής Didier Raoult του Institut d’Infectiologie de Marseille (IHU) παρουσίασε επίσης αυτήν την πολλά υποσχόμενη θεραπεία συνδυασμού από τον Απρίλιο. Ο Ολλανδός GP Rob Elens, ο οποίος θεραπεύει πολλούς ασθενείς στην πρακτική του με HCQ και ψευδάργυρο, κάλεσε συναδέλφους γιά μια αίτηση για αναγνώριση θεραπείας. 22

Από τις σοκαριστικές εικόνες ΜΜΕ του ARDS (acute respiratory stress syndrome,σύνδρομο οξείας αναπνευστικής δυσχέρειας) όπου οι άνθρωποι ασφυκτιούσαν και έπαιρναν τεχνητή αναπνοή σε αγωνία, γνωρίζουμε τώρα ότι αυτό προκλήθηκε από μια υπερβολική ανοσολογική αντίδραση με ενδαγγειακή πήξη στα πνευμονικά αιμοφόρα αγγεία. Η χορήγηση αντιπηκτικών αίματος και δεξαμεθαζόνης και η αποφυγή τεχνητής αναπνοής, η οποία βρέθηκε να προκαλεί πρόσθετη βλάβη στον πνευμονικό ιστό, σημαίνει ότι αυτή η σοβαρή επιπλοκή, ουσιαστικά, δεν είναι πλέον θανατηφόρα. 47

Επομένως, δεν είναι ένας δολοφόνος ιός, αλλά μια καλά θεραπεύσιμη κατάσταση.

Propagation Διάδοσηωξη

Η εξάπλωση γίνεται με προσβολή από σταγονίδια (μόνο από ασθενείς που βήχουν ή φταρνίζονται) και αερολύματα σε κλειστά, μη αεριζομενα δωμάτια. Επομένως, η μόλυνση δεν είναι δυνατή στήν ύπαιθρο. Η ανίχνευση επαφών και οι επιδημιολογικές μελέτες δείχνουν ότι υγιείς άνθρωποι (ή θετικά ευρεθέντες ασυμπτωματικοί φορείς) πράγματι δεν μεταδίδουν τον ιό. Επομένως, οι υγιείς άνθρωποι δεν θέτουν ο ένας τον άλλον σε κίνδυνο. 24 25 Η

Μεταφορά μέσω αντικειμένων (π.χ. χρήματα, ψώνια ή καρότσια αγορών) δεν έχει αποδειχθεί επιστημονικά. 26 27 28

Μάσκες

Η χρήση μάσκας δεν είναι χωρίς παρενέργειες. 32 33 Η ανεπάρκεια οξυγόνου (πονοκέφαλος, ναυτία, κόπωση, απώλεια συγκέντρωσης) εμφανίζεται αρκετά γρήγορα, αποτελέσματα παρόμοιο με την ασθένεια υψομέτρου. Κάθε μέρα βλέπουμε ασθενείς που παραπονιούνται για πονοκεφάλους, προβλήματα κόλπων, αναπνευστικά προβλήματα και υπεραερισμό εξαιτίας της χρήσης μάσκας. Επιπλέον, το συσσωρευμένο CO2 οδηγεί σε μια τοξική οξύνωση του οργανισμού που επηρεάζει την ανοσία μας. Ορισμένοι ειδικοί προειδοποιούν ακόμη και για αυξημένη μετάδοση του ιού σε περίπτωση ακατάλληλης χρήσης της μάσκας. 34

Ο Κώδικας Εργασίας (Codex 6) αναφέρεται σε περιεχόμενο CO2 (εξαερισμός σε χώρους εργασίας) 900 ppm, μέγιστο 1200 ppm σε ειδικές περιστάσεις. Αφού φοράτε μάσκα για ένα λεπτό, αυτό το τοξικό όριο ξεπερνά σημαντικά τις τιμές που είναι τρεις έως τέσσερις φορές υψηλότερες από αυτές τις μέγιστες τιμές. Όποιος φοράει μάσκα είναι επομένως σε ένα δωμάτιο με εξαιρετικά χαμηλό αερισμό. 35 Επομένως, η ακατάλληλη χρήση μάσκας χωρίς ολοκληρωμένο ιατρικό καρδιο-πνευμονικό αρχείο δοκιμής δεν συνιστάται από αναγνωρισμένους ειδικούς ασφαλείας για τους εργαζόμενους.

Ένα δεύτερο κύμα κορώνας;

Ένα δεύτερο κύμα συζητείται τώρα στο Βέλγιο, με αποτέλεσμα να ενισχυθούν περαιτέρω τα μέτρα. Ωστόσο, η πιο προσεκτική εξέταση των αριθμών 37 του Sciensano δείχνει ότι, παρόλο που έχει σημειωθεί αύξηση στον αριθμό των λοιμώξεων από τα μέσα Ιουλίου, δεν υπήρξε αύξηση των εισαγωγών στο νοσοκομείο ή των θανάτων εκείνη την εποχή. Επομένως, δεν είναι ένα δεύτερο κύμα κορώνας, αλλά η λεγόμενη «χημεία περίπτωσης» λόγω του αυξημένου αριθμού δοκιμών. 50

Έτσι, τίποτα δεν έχει αλλάξει – η κορυφή τελείωσε.

Ενίσχυση μιας πολιτικής πρόληψης

Τα μέτρα κορώνας σχηματίζουν μια εντυπωσιακή αντίθεση με την ελάχιστη πολιτική που ακολουθεί η κυβέρνηση μέχρι τώρα, όταν πρόκειται για τεκμηριωμένα μέτρα με αποδεδειγμένα οφέλη για την υγεία, όπως ο φόρος ζάχαρης, η απαγόρευση (e) τσιγάρων και η υγιεινή διατροφή, ή άσκηση και κοινωνικά δίκτυα υποστήριξης οικονομικά ελκυστικά και ευρέως προσβάσιμα. Είναι μια χαμένη ευκαιρία για μια καλύτερη πολιτική πρόληψης που θα μπορούσε να έχει οδηγήσει σε αλλαγή νοοτροπίας σε όλα τα τμήματα του πληθυσμού με σαφή αποτελέσματα όσον αφορά τη δημόσια υγεία. Προς το παρόν, μόνο το 3% του προϋπολογισμού για την υγειονομική περίθαλψη προορίζεται για την πρόληψη. 2

Ο Ιπποκρατειός Όρκος

Ως γιατρός, πήραμε τον Ιπποκράτειο Όρκο:

«Πάνω απ ‘όλα θα φροντίζω τους ασθενείς μου, θα προωθώ την υγεία τους και θα ανακουφίζω τα δεινά τους».”Θα ενημερώνω τους ασθενείς μου σωστά.”«Ακόμη και υπό πίεση, δεν θα χρησιμοποιήσω τις ιατρικές μου γνώσεις για πρακτικές που είναι ενάντια στην ανθρωπότητα».

Τα ισχύοντα μέτρα μας αναγκάζουν να ενεργήσουμε κατά αυτού του όρκου.

Άλλοι επαγγελματίες υγείας έχουν παρόμοιο κωδικό.

Εμβόλιο

Σε παγκόσμια κλίμακα, 700.000 περιπτώσεις βλάβης ή θανάτου αναμένονται ως αποτέλεσμα του εμβολίου. 41

Ο ρόλος των μέσων ενημέρωσης και το επίσημο σχέδιο επικοινωνίας

Αυτή η άποψη υποστηρίζεται από τους δημοσιογραφικους κωδικες ηθικης. 42

Η επίσημη ιστορία ότι το κλείδωμα ήταν απαραίτητο, ότι αυτή ήταν η μόνη δυνατον λύση, και ότι όλοι στάθηκαν πίσω από αυτό το κλείδωμα, εμπόδισαν άτομα με διαφορετική άποψη, καθώς και ειδικούς, να εκφράσουν διαφορετική γνώμη.

Ο τρόπος με τον οποίο ο Covid-19 απεικονίστηκε από τους πολιτικούς και τα μέσα ενημέρωσης δεν έκανε καθόλου καλό στην κατάσταση. Οι όροι καί η γλώσσα του πολέμου ήταν δημοφιλείς Υπήρξε συχνά αναφορά για έναν «πόλεμο» με έναν «αόρατο εχθρό» που πρέπει να «νικήσει». Η στα μέσα ενημέρωσης φράσεις, όπως «ήρωες φροντίδας στην πρώτη γραμμή» και «θύματα κορώνας» προκάλεσε περαιτέρω φόβο, όπως και η ιδέα ότι αντιμετωπίζουμε παγκοσμίως έναν «δολοφόνο ιό».

Καλούμε επειγόντως τα μέσα ενημέρωσης να αναλάβουν τις ευθύνες τους.

Απαιτούμε μια ανοιχτή συζήτηση στην οποία ακούγονται όλοι οι ειδικοί.

Νόμος έκτακτης ανάγκης κοντρα ανθρωπίνων δικαιωμάτων

Δεν υπάρχει κατάσταση έκτακτης ανάγκης.

Τεράστιες ζημιές που προκλήθηκαν από τις τρέχουσες πολιτικές

Θεωρούμε σοκαριστικό το γεγονός ότι η κυβέρνηση (σώζει ζωές) επικαλείται την

Απαιτούμε επομένως τον άμεσο τερματισμό όλων των μέτρων.

Αμφισβητούμε τη νομιμότητα των σημερινών συμβουλευτικών εμπειρογνωμόνων, οι οποίοι συναντιούνται πίσω από κλειστές πόρτες.

Ακολουθώντας από το ACU 2020 46 https://acu2020.org/nederlandse-versie/ ζητούμε διεξοδική εξέταση του ρόλου της ΠΟΥ και της πιθανής επιρροής των συγκρούσεων συμφερόντων σε αυτόν τον οργανισμό. Ήταν επίσης στο επίκεντρο του αγώνα κατά της «infodemic», δηλαδή υπερ της συστηματικής λογοκρισίας όλων των διαφωνούντων απόψεων στα μέσα ενημέρωσης. Αυτό είναι απαράδεκτο για ένα δημοκρατικό κράτος που διέπεται από το κράτος δικαίου. 43

Διανομή αυτής της επιστολής

Εφιστούμε την προσοχή και ζητούμε μια ανοιχτή συζήτηση στην οποία οι φροντιστές μπορούν και τολμούν να μιλήσουν.

Με αυτό το ανοιχτό γράμμα, στέλνουμε το μήνυμα ότι η συνέχιση μέ τόν παρόντα τρόπο προξενεί περισσότερο καταστροφή παρά καλυτέρευση. και καλούμε τους πολιτικούς να ενημερώνονται ανεξάρτητα και κριτικά σχετικά με τα διαθέσιμα στοιχεία – συμπεριλαμβανομένου αυτών από εμπειρογνώμονες με διαφορετικές απόψεις, αρκεί να είναι βασίζεται στην καλή επιστήμη – κατά τη χάραξη της πολιτικής, με στόχο την προώθηση της βέλτιστης υγείας.

Αυτή η επιστολή προοριζόταν αρχικά για Βέλγους γιατρούς και επαγγελματίες υγείας / Βέλγους πολίτες.

Με συναίσθηση, ελπίδα και προσωπική ικανότητα.

https://www.health.belgium.be/nl/wie-zijn-we#Missie